Opinión

Varg Vikernes (Burzum) sobre Breivik y la masacre en Oslo

2011-07-30T00:16:00.000-07:00

¿Quieres saber qué opina Varg Vikernes (Burzum) del atentado y asesinatos de Oslo y sobre el autor, Anders Behring Breivik?

Aquí tienes lo que ha escrito en su blog. (Tal cual. Llévate el texto a un traductor si no sabes inglés.)

War in Europe: Part I - Cui bono?

Many argue that Mr. Breivik was in fact executing orders from Mossad, to punish the Palestine-loving Marxist-governed Norway, but first and foremost to create a false banner for misinformed right-wing extremists to unite under, and that what he was doing was a "false flag" operation.

His manifest is vast, some 1500 pages, and he is pretty thorough in both what he says and what he did. There are a few facts that doesn't make sense to me. How can he list all the problems caused by different Jews in our history and yet fail to mention even one of them with a single word in his manifest? He attacks the symptoms of the disease Europe is suffering under, but not the cause of the disease.

He is a Freemason too, and that certainly doesn't make any sense whatsoever. Freemasonry is international Jewry at it's worst; they too are working for a de-construction of all nations on Earth, and to build a global Hebrew temple, enslaving us all under the will of the Jews and their servants, the Freemasons. Well, this explains why he doesn't say a word about the creators of all the different religions and ideologies now set up to fight against each other.

He is a Christian too. Now, in a sense that does make sense, but why does it make sense? The Jews created Christianity as a religion for non-Jews to follow, so that they too would become worshippers of their Hebrew false "God", so that the unruly Pagan Europeans would become servants and a powerful tool for the Jews. Whether the Jews created Islam too, or whether they just saw an opportunity coming when it was created is not known, but we do know that the Jews have always promoted conflict between these two religions and indeed they still do. When the Christians grow too strong the Jews support the Muslims to weaken the Christians. When the Muslims grow too strong the Jews support the Christians to weaken the Muslims. They often support both sides too, if both sides are too strong, and they often do in secret. Christians then kill Muslims, and vice versa, whilst the Jews laugh safely in the background, profiting from it all.

Mr. Breivik either went straight into their trap, like so many Christians have done in the past and still do, or he works knowingly for them, again like so many Christians have done in the past and still do. The Christians and the Muslims, ladies and gentlemen, are but soldiers/cannon fodder for the Jews in their mission to enslave us all under their rule.

What Mr. Breivik has said is largely true, in all except in what he doesn't say; he doesn't tell us that the Jews are the origin to all these problems, and that they were created by the Jews to hurt us. All we have to do to make this act of violence favourable to us is to make this clear to everyone; the Jews created Marxism, feminism, Christianity (need I tell you that Jesus and not least Paulus/Saul were both Jews?), so-called psychology, banking ("money lending"), the hippie-movement and all other ideologies and movements which are aimed to destroy and de-construct all nations in Europe. Behind each and every one of them you will find a Jew (or some times a Freemason)!

How could you miss that out, Mr. Breivik?

Working for the Jews, are you Mr. Breivik, to unite all European right-wing extremists under your false banner? To make sure the focus on the Jewish enemy of Europe is moved to something else? Or maybe you don't even know that you have been used by sinister Jews?

So now not only Christians kill Muslims, and vice versa. Right wing extremists are supposed to kill left-wing extremists too and vice versa I assume? Is that the plan? You did this to recruit and make even the right-wing extremists fight for the Jews?

Who benefits from this? Israel does! The Jews do! None of our aggression will be directed at them were it all should be directed. We will be fighting each other instead, whilst they move about in the background, out of the spotlight, and profit from our suffering, and in secret tighten the chains of slavery around our waists and ankles.

Oh, and by the way; true nationalists don't kill children of their own nation, even if someone tries to brainwash them, like AUF did. They were not (yet) Marxist extremists; they were just children.

Varg Vikernes
Bergen the 24th of July 2011

Varg Vikernes: Único músico del proyecto Burzum y considerado uno de los creadores del Black Metal noruego, ha estado dieciséis años en la cárcel por el asesinato del músico Øystein Aarseth (Euronymous), miembro de Mayhem (como Vikernes en aquel momento), en 1993. También fue acusado de quemar varias iglesias. Actualmente está en libertad condicional.

LAS ETIQUETAS

2011-06-28T22:32:00.000-07:00

¡Dichosas etiquetas! Al músico no le gustan, el lector a menudo no está de acuerdo con la elegida, pero el periodista que redacta cree fundamental soltarla. Lo contrario sería torear o marear al destinatario de la crónica escrita. Otra historia es cuando presentas una canción en la radio. El seguidor la escucha y no necesita la palabrería para sacar sus propias conclusiones.

¿Rock o Pop? Ahí parece que todos tenemos claros los límites. Cuando percibimos protagonismo de las guitarras, éstas son aguerridas, y las bases procuran no ser simples ni repetitivas, estamos en nuestro terreno. Muchas veces, antes de que alguien me envíe un disco con miedo a si cuadrará con nuestros gustos, le pregunto siendo muy sencillo: “¿Hay guitarrazos? Pues bienvenido, es Rock.”

Aquel que no está metido en nuestro rollo se asusta cuando le corriges y le pides que no llame a esto “Heavy” porque es “Hard Rock”, o que no tilde aquello de “Rock and Roll” porque es “Punk Rock”. En mis años mozos siempre espetaba a quien, al verme con mis pelos largos, me adjetivaba de jevi: “Perdona, yo soy hard-roquero. ¿No te das cuenta de que mi camiseta no es negra ni lleva monstruito, no ves que porto pulseritas y no muñequera de tachas?” Pues eso, que en el fondo y aunque nos sintamos actualmente todos miembros de una gran familia, nos gusta diferenciarnos. En los ochenta la historia era otra. Por fortuna hemos aprendido a acercarnos, a cruzar por otros senderos y aquí sale una primera etiqueta: Crossover.

Blues, R&B, Rock, R&R, Punk (sin o con la palabra Rock después de un guión), Hard, Heavy (con o sin Metal), Metal a secas, prefijos y sufijos como Nu, Doom, Thrash, Speed, añadidos tal que Progresivo, Gótico, Alternativo, Euro o Americano… Más palabras: Grunge, Garaje (con jota, en castellano), Glam, Sleazy, Progresivo, Hardcore… ¡Qué follón!, ¿verdad? No obstante, si has leído de corrido y sin tener que consultar el diccionario todos estos términos, ¡enhorabuena!, eres un buen seguidor de la música Rock.

Lo importante es que sepas apreciar la excelencia de cada flor de este esplendoroso y multicolor ramo, si bien es lógico que te decantes por la de tono rojo, azul o esa morada con pintas rosas y verdes, que alguna vez hemos leído que tal grupo hace Heavy Metal Moderno Progresivo y Romántico. ¡Manda huevos!, ¡cómo son algunos músicos y otros tantos periodistas de esta cosa! Lo bueno es que te divierta o sepas asumir el arte que encierra aquella directa y elemental canción de Leño aunque lo tuyo sea System of a Down, lo ideal es que muevas la cabeza con ese tema de Guns N’Roses aunque tus estanterías estén repletas de discos de Sex Pistols. (Ríete con ganas, que una vez un individuo me lo juraba con respecto a su colección).

A pesar de los malos tiempos, sabemos que la música no morirá, los estilos o etiquetas se mantendrán, renovarán, avanzarán, reinventarán… Cada uno tendrá su opinión, llamará a cada pieza musical de un modo distinto, y los que vivimos de difundirla mediante la palabra -que tan listos nos creemos- seguiremos inventando términos raros, rebuscados, necesarios, accesorios o prescindibles porque las cuatro letras de la palabra “Rock” ocupan muy poco.

Otro día os cuento más sobre otras etiquetas que no aguanto y corto en cuanto salgo de la tienda, aparte de mi guerra con algunos camareros acerca de la pronunciación de la misma palabra en inglés cuando pido un güisqui.

Jon Marin

-Director de Los+Mejores Rock Magazine y www.losmejoresrock.com-

"¡Abran fuego!" VS "¡No a la guerra!"

2011-03-29T10:23:00.000-07:00

¡Abran fuego! Vs ¡No a la guerra!

¡Abran fuego, hagan juego! es una canción compuesta en 1986, incluida en el álbum “Legítima defensa” (COZ, discográfica Fonomusic entonces y ahora Warner, que no lo ha reeditado)

Coz en 1986. (Foto: D. J. Casas)

y no diré, aunque lo piense, que era premonitoria porque lo que ha pasado después también había pasado, desgraciadamente, antes. Presentamos la canción en un concierto en TVE y, como yo andaba bastante encendido con la larga cambiada que el precursor, en el PSOE, del Capitán Araña nos había dado con lo de la OTAN, llamé, al Presidente de Gobierno español, “jefe de negociado del Imperio”. No somos tan notorios como para que alguien le diese importancia a aquello aunque, curiosamente, no volvimos a trabajar para los ayuntamientos socialistas (los de la derecha, ya sabéis, nuestro tipo de rock no les va, y los de Izquierda Unida son mucho más modernos que nosotros) y acabamos trabajando en lo que cada uno pudo.

Y lo que ellos pudieron fue meternos, cinco años después, en una guerra, la del Golfo (¿o sería más adecuado llamarla “la guerra de los golfos”?) y eso que cuando pasó lo de la guerra de las Malvinas (¡por Dios, por Dios! una guerra blanca entre blancos, una guerra de guante blanco, de aviones, barcos y ordenadores, no como esas de África tan sangrientas, de machete a machete, y tan imparables, al parecer) pues clamaron todos, desde el Papa hasta ellos, que eso no podía ser y, más o menos pronto resolvieron aquello. Pero en esta ocasión, como era en Oriente Medio, durase lo que durase, Hala! a por Satán Jesulín, de la mano de Estados Unidos, el último país con el que habíamos estado en guerra, si descontamos el rifirrafe de Marruecos y la siempre recordada guerra civil, que aunque fue entre las dos Españas, no eran países. Aquella guerra, que comenzó por un falso atentado de los españoles a un barco USA, y en la que nuestros barquitos de madera fueron como patitos de goma frente a los acorazados americanos, con lo que los urdidores de la mentira se quedaron como administradores de Cuba y Filipinas. Curiosamente, el principio de su Imperio, final, final del todo, del español.

Andaba yo bramando contra la guerra del Golfo y no recuerdo voces críticas, más bien recuerdo que me llamaban trasnochado y me contaban no-se-qué de resolución de la ONU, pero nadie me explicaba por qué todos se pasaban por el arco del triunfo el resto de las resoluciones de la poderosísima ONU (digamos Palestina, Sahara, etc.). Nuestros “intelectuales”, pobrecitos, debían estar muy atareados con sus obras, porque no se produjeron, durante los 14 años de gobierno socialista, más que tres manifiestos (uno para reclamar el honor de un pintor, casado con la secretaria del Presidente de gobierno, al que la prensa canallesca había acusado de comprarse un piso con los fondos reservados; otro para respaldar a Felipe González como caudillo, por encima de los partidos políticos, en unas elecciones en las que el PSOE estaba muy tocado por lo del GAL y otras fruslerías. El tercero no me acuerdo pero debía de ser por algo por el estilo, digamos “intelectual” español.)

Al parecer, la guerra del Golfo fue un “coitus interruptus” y años después hubo que ajustarle las cuentas a Satán Jesulín, de nuevo, y allí nos llevó Aznar y, entonces sí, se abrieron los cielos de las conciencias y hasta el Olimpo escucho nuestros desgarradores gritos pacifistas, olvidándonos de los aplausos, comprensión y connivencia que tuvimos con nuestra participación, en 1999, en la guerra de Kosovo a la que, también, nos llevó Aznar, eso sí, con intervención militar de la OTAN al mando de un socialista español, ejecutada sin mandato de la ONU y contraria al derecho internacional (al derecho vigente entonces, después parece que se modificó para permitir estas humanitarias andanzas, salvo si el Presidente español se llamase Aznar).

El Capitán Araña, que a todos embarca y a todos engaña, cumplió ¡oh, milagro! una promesa y, nada más ganar las elecciones en 2004, sacó nuestras tropas de Irak y metió esas y algo más en Afganistan, donde estamos de follón –que –no-guerra- humanitario (vaya, que el ejército español en vez de dar ostias reparte magdalenas y ha cambiado el grito de ¡A mí la Legión! por el de ¡A Belén pastores! y, en el colmo del esperpento, ahora dicen que prefieren morir que matar, así que estamos bien protegidos cuando vengan los malos).

Hablando de malos, lo malo de los torpes que no comprendemos los designios, y vaivenes, del Altísimo y su casi homologo, el Capitán Araña, es que nos hacemos un lío con lo de que bajo un presidente socialista los ministros se dedican a matar malos y luego otro Presidente socialista los llama hombres de paz y pretende enredarlos (claro, es el Capitán Araña) ,y enredarnos, para que sean buenos y, como la cabra tira al monte (hasta un párvulo poco aplicado lo sabe), ellos siguen haciendo lo que les gusta hacer, que además de diversión tiene un alto rendimiento económico, y nos ponen bombas en el trasero (accidente, llegó a decir el ínclito) así que, vuelta la burra al trigo, a palos otra vez, hasta que nos sorprenda con alguna otra filigrana, ya que para eso es quién es y piensa (visto lo visto, posiblemente con razón) que puede engañarnos a todos.

Así las cosas, de la noche a la mañana (sin aval del Congreso ni nada ¿para qué?) se saca de la chistera otra guerra (tan mona y tan humanitaria ella) a la que, por ejemplo, los alemanes no van, quizá porque la Merkel esa pertenece a la Derechona Internacional, y las reticencias de Rusia, entre otros, ya que se manejaron bien en lo de Kosovo, igual ahora también cuela y no corremos peligro de una tercera guerra mundial ¿Quién sabe? aunque, con el ardor guerrero que les ha dado a todos estos, igual piensan que es muy humanitario dejar de hacer sufrir en este valle de lagrimas a tantos millones de desgraciados que somos.

Hasta que tengan a bien exterminarnos, por nuestro bien, humanitariamente, a unos cuantos (ya sabéis, al margen de que las bombas salva-irakíes-libios a veces no distinguen entre buenos y malos, siempre están los daños colaterales y, a veces, nos toca; y esta vez no tenemos a Aznar para echarle la culpa) me consuelo pensando lo que aprendo del desparpajo de semejantes próceres que tienen hecho unos zorros el patio de su casa, tan particular, tan particular, que creen suyo, suyo, y que deberían estar avergonzados de su pésima gestión y de sus mentiras; pues no solo no lo hacen sino que sacan pecho y me amenazan con que van a ganar las próximas elecciones. Supongo que para que eso pase, nuestros “intelectuales” habrán dejado de estar agazapados y volverán a vociferar convenientemente sobre el grave peligro que corremos si otros, que no sean los “suyos” toman el poder y que hay que votarles, a los “suyos”, aunque sea tapándose la nariz. Mientras tanto, a ver que inventan para justificar que se inicie una guerra para salvar a un pueblo al que se bombardea, para luego sentarse a tomar el té (este vez en una jaíma, lo que tiene más glamour exótico) con el sátrapa de turno a discutir como se lo reparten.

Juan Márquez (bajista y cantante de Coz)

Márquez recibiendo uno de los premios "Excalibur / Los+Mejores" (Foto: Carmen Molina).

La canción alude a un líder occidental llamado Reagan, que tenía más ataque que el nuevo Mesías de color , Premio Nobel de la Paz, que ahora acaudilla nuestras tropas pero, aunque las formas sean diferentes, los métodos son iguales.

ABRAN FUEGO, HAGAN JUEGO

Hubo una guerra blanca entre blancos de guante blanco

Y tirios y troyanos clamaban de espanto

monjes y burdeles, bancos y cuarteles

halcones y palomas exigían la paz

Las aguas en su cauce, ya no hay desconcierto

todos guardan silencio mientras se da el escarmiento

a moros, kurdos, indios, cosacos y mongoles

brilla la ley y el orden occidental

Abran fuego, hagan juego

abran fuego, hagan juego,

en nombre de Occidente

en nombre de Occidente,

en nombre de Occidente: ¡Fuego!

Un Cesar corrompido, un cómico fallido

poseso y elegido para aplicar castigo

gran esperanza blanca con pistolera al cinto

que sueña con la gloria de un duelo final

Gran señor de la guerra con siervos y vasallos

gallito de pelea ante ofendidos y humillados

Mesías de profecía pentagonal

la defensa de Occidente en forma de juicio final

Abran fuego, hagan juego...

Vuelven las siete plagas sobre Oriente Medio

se inventa un tercer mundo que justifique al resto

allí donde hace falta se arrasa a sangre y fuego

y en donde no hace falta, ya es parte del Imperio ¡

Abran fuego! ¡ Hagan juego!...

¡que brille la ley y el orden occidental!

¡que venga por fin el juicio final

en nombre de Occidente

en nombre de Occidente: ¡Fuego!

La canción fue regrabada en 2008, incluida en el álbum Revuelta (DTP), con este pomposo e insolente recitado final:

REVUELTA

Y los siete ángeles que tenían las siete trompetas,

se aparejaron para tocar,

al son de la profecía:

Y un azul matara a mil rojos,

y los rojos exterminarán a los azules

y blancos y rojos perecerán en un baño de sangre

porque vendrán a por ellos después de que vengan por mí

los que todo lo tiñen de negro y acaban con todos los colores

que vendrán a Ciudad Caoba a reducir a cenizas sus pilares,

y así la ciudad en la que todo está prohibido a sus esclavos

y todo se concede a los extraños

volverá a ser sólo otro mal sueño de verano.

Si hubiera una revuelta que lo evitase

Si hubiera una revuelta que nos salvase

Si hubiera una revueltade los que aún no han perdido la razón,

de los que aún recuerdan lo que somos.

Si hubiera una revuelta...

www.coz.es

No tenéis ni puta idea de lo que es el Rock

2011-01-04T05:54:00.000-08:00

Por fin se fue 2010 y aquí está el 2011, año que promete ser todavía peor. Nos guste o no, el país está en la más absoluta quiebra. Lo sabemos todos aunque nos ponga los pelos de punta decirlo. Cualquier ama de casa de las de antes sabe mejor que nuestros ministros que no se puede gastar más de lo que se gana. España se ha gastado ya lo de los próximos diez años a base de endeudarse. Y eso lo tenemos que pagar queramos o no. En los próximos meses el estado español tendrá que recurrir a la ayuda del exterior, lo cual aumentará la deuda ya existente y nos meteremos en un pozo del que nos costará muchos años salir.

Pero es posible que esto, aunque malo para nuestros bolsillos, sea bueno para despertarnos del letargo en el que llevamos sumidos desde mediados de los 90. Hemos creído que éramos ricos. Mientras la burbuja ha existido no han dejado creerlo. Pero ahora ya no hay nada y hay que volver a lo que éramos, lo cual, como digo, puede que no sea tan malo.

He leído que en los 80 hubo una crisis muy grande, con un paro del copón, una inflación enorme y unos problemas sociales bastantes duros. Precisamente por ello la gente soñaba. Se soñaba con subsistir, con mejorar, con alcanzar un nivel de vida algo mejor. Y el que tiene sueños generalmente lucha por ellos. He leído que la gente que tenía trabajo se mataba a currar y que el que podía tenía una cosa que se llamaba pluriempleo, que consistía en trabajar ocho horas en un sitio y al terminar otras ocho horas en otro. La gente se curraba la vida. Cuando la gente está activa se despierta la mente y toda esa energía explota en forma de creatividad. Y así llego adonde quería llegar.

Llevamos casi dos décadas de aburguesamiento generalizado. Seguramente no en nuestras cuentas bancarias, pero sí en nuestra percepción de derechos. Nos creemos que tenemos derecho a todo y, en vez de buscarnos la vida y luchar por lo que queremos, lo que hacemos es gritar fuerte a ver si cae el maná del cielo. Entiéndase por cielo la paga del viejo o el subsidio del Estado.

Y en este estado de cosas nos sorprendemos de que el Rock esté como está.

¿Dónde ha quedado lo de patearse media Castellana para llegar al Pabellón y así poder pillar un litro con lo que te ahorrabas del billete? ¿Y lo de pedir un durito en el metro hasta juntar la entrada del Canciller? ¿Qué fue de la casa de tu colega donde te tirabas la tarde con tres petas, cuatro litros y unas pipas porque no había un chavo para nada más? ¿Y las tardes en el barrio pateando las calles porque era gratis?

Los vaqueros rotos no se compraban así, se rompían del uso. La ropa militar con el logo de tu banda favorita se compraba en el rastro de segunda mano y se la pintaba uno mismo. Mi primera guitarra se la compré a un yonqui del barrio (seguro que la había robado) con lo que ahorré durante bastantes meses. Pero ahora se paga una pasta por un pantalón con rotos, otra por una chupa de tu banda favorita, tu primera guitarra es una Ibanez de 750 pavos y vas a ensayar en coche. Ya no se hace Rock, se juega a ser rockero. ¿Ir a un concierto? Pero qué me estás contando. Aquí el que mola soy yo…

No tenéis ni puta idea de lo que es el Rock. El Rock surge de la energía que aplicas en la lucha por lograr un sueño. Pero ahora no tenéis sueños porque os ha tocado una época en que lo habéis tenido todo. Lo que tenéis son ensoñaciones, es decir, pajas mentales. No, es que yo tal… No, es que yo cual... Una mierda. El Rock no se puede hacer en casa de papá.

Este año ha sido malo para el Rock español. Han caído bastante bandas y otras apenas se mantienen. Bandas de gente que sabe lo que se hace y que ven cómo contactar con público es cada vez más difícil. Normal: no saben de lo que hablamos.

Pero ahora vienen tiempos malos y tengo la esperanza de que, poco a poco y cada vez más, la gente vaya despertando, vuelva a circular sangre por sus venas y vuelva a soñar. Si una crisis provocó una explosión de creatividad y de comunicación sin precedentes, ahora tenemos una crisis sin precedentes… Quizás vengan tiempos mejores para el Rock. Y si no, me la pela. Porque el Rock no se hace, se vive. Y lo seguiré viviendo mientras respire.

Feliz 2011. Feliz crisis. ¿Has dormido bien?

Paco Santolaya (cantante y guitarrista de Web Ones)

HOMO HOMINI LUPUS

2010-05-07T12:18:00.000-07:00

Desde los tiempos más remotos, siempre se ha dado el caso de que el hombre muestra cierta tendencia a establecerse en grupos, formando luego distintos estamentos y distintos niveles. Me llama la atención de forma especial, el por qué la mayoría de los individuos parece asumir su rol y su posición en la escala establecida; nos parece normal que la monarquía, por ejemplo, establezca que los futuros reyes lo serán no por sus capacidades morales, humanas o culturales, si no por algo tan dejado al capricho del azar y tan carente de raciocinio como quién es tu padre. Así, a otros niveles, los socios (socios somos al ser miembros de la sociedad y contribuir a ella queramos o no) elegimos unos representantes que guían nuestros designios, y éstos escogen a su vez a los encargados de llevar a la práctica lo que ellos han decidido: los funcionarios (de hacienda, de la policía, jueces, fiscales, inspectores de todo tipo, guardia civil, etc., etc.). Estos últimos son los que al final ejecutan de manera efectiva el control y el orden sobre el pueblo, sobre los socios, siendo todos ellos también socios y parte del pueblo. Resumiendo: el hombre es quien controla al hombre, y el mismo pueblo el que se autocontrola, se automargina y se autocastiga.

Históricamente, siempre se ha visto cómo, por desgracia, el abuso suele surgir precisamente dentro de cada grupo social. Recordemos cuando en la Segunda Guerra Mundial dentro de los campos de concentración, se elegía de entre los judíos a unos pocos para que controlaran al resto, una especie de “subpolicía” que se entregaba ciegamente a las atroces normas establecidas. Todos estos “controles” hacían que el ingenio se agudizara en pro de intentar saltárselos (Abusus non tollit usum: el abuso no impide usar una cosa debidamente). Así, al final, la democracia y la libertad se acaba convirtiendo por sí misma en una dictadura camuflada. El hombre en su anhelo instintivo por tener poder, se agarra a cualquier posibilidad de mostrar su superioridad para autoconvencerse de su valía.

Y digo yo... ya que el pueblo al final es quien ejerce la acción ejecutiva de las leyes ¿por qué no se someten éstas a la voluntad popular de una forma más directa? (Quod onmis tanget ab omnibus approbetur - Lo que afecta a todos debe ser aprobado por todos). Pues esta claro... ¿Por qué leyes tan propias de una dictadura (aunque ni siquiera se les ocurrió a lo dictadores más conocidos de la historia) que afectan a todos como son la ley anti-tabaco, o la que prohíbe a los menores entrar a conciertos (por nombrar dos de las que más me fastidian), etc., etc. no se someten mediante referéndum a la votación popular? ¿Porque sería muy complicado? ¿Y no es complicado ya todo lo que huele a burocracia? No parece que haya sido muy difícil instaurar de un plumazo el carnet por puntos y colocar radares en todas las carreteras (ya podían invertir ese dinero en quitar los quitamiedos que nos cortan la cabeza y las extremidades a los que usamos moto), prohibir fumar en todos los sitios habidos y por haber (y lo que te rondaré morena....) o prohibir entrar a los menores de edad a los conciertos. Eso sí... si hay que tomar una decisión para construir vivienda social (no veo que dificultad tiene) o para aprobar un plan de recalificación de terreno (con lo rápido que se hacía en Marbella o en cualquier otro sitio con dinero de por medio), o para proteger a las mujeres maltratadas se tardan meses, años y lo que haga falta... No me entra en la cabeza.

En resumen, Ya los antiguos advirtieron que no todo lo que es permitido en el derecho es honesto (Non omne quod licet honestum est), y doctrinas como el iusnaturalismo, el positivismo jurídico contemporáneo, etc. parecen en cierta medida justificar la desobediencia... Que cada cual mire a su conciencia y piense un poco... El sistema lo alimentamos nosotros mismos y sus maldades también.

No pemitamos que el hombre sea un lobo para el hombre... (Homo homini lupus, como decía Hobbes).

Carlos Almendro (cantante y guitarrista de Zinkin Prim)

El músico y sus conciertos

2010-03-31T03:27:00.000-07:00

Le echas todos los huevos posibles. Te gastas la pasta en locales de ensayo, mantenimiento de los equipos, grabaciones, presencia en Internet… Te matas a ensayar para hacer que suene medianamente decente. Después de una jornada de trabajo, te das una paliza del trece cargando, viajando, montando, probando, tocando, desmontando, volviendo a cargar y volviendo a casa. Casi nunca menos de 5 o 6 horas más lo que dure la actuación. Con demasiada frecuencia, el equipo del garito es de vergüenza y cuando no es una cosa es otra. Pero nunca funciona todo. Además, en el tema de la pasta, vas a pecho descubierto. Si te dan algo, bien. Pero vas dispuesto a no llevarte nada. En muchos sitios te dan dos cervezas como de propina. Has puesto carteles, has mandado 2.500 mails, 100 SMS y has llamado personalmente a los amigos. Y cuando te subes a tocar: hay 20. Si compartes escenario con otras bandas, a lo mejor llegas a 50.

He estado en conciertos cojonudos en los que había seis personas. Y en entregas de premios en las que apenas llegaban a 30. Hoy estoy un poco de bajón porque esto es una puta mierda.

Pero no estoy de bajón porque la gente no vaya. No. Las fórmulas que funcionaban antes han dejado de hacerlo y tenemos que buscar otras. La culpa no es de la gente que no va, sino nuestra porque no sabemos atraerles. Y esta incapacidad mía para encontrar la forma es lo que me deprime.

Creo que tenemos que estrujarnos la mollera e idear algo radicalmente distinto. Hala, troncos, a pensar…

Paco Santolaya (cantante y guitarrista de Web Ones)

El Rock es cultura

2010-03-31T03:24:00.000-07:00

En estos tiempos raros donde vivimos paradojas inquietantemente extrañas, en estos días que hay más oferta musical que nunca al alcance de casi todos, gracias a las descargas “gratis total” vía Internet, con una escena muy atomizada y con el público reclamando viejas glorias y leyendas mayúsculas tipo Police, U2, Rolling Stones, AC/DC o Metallica… (a precios desorbitados), en estos tiempos en los que la buena música (y el Rock particularmente) está vetado en las grandes cadenas de televisión generalista, que emiten basura como nunca, para alimentar los cráneos complacientes y adocenados, en esta meseta esteparia la cultura musical va decreciendo a pasos agigantados en las nuevas generaciones. Nosotros que nos hemos partido la cara una y mil veces por la causa “el Rock es cultura”, vemos cómo aquella sabia sentencia de un emperador romano se va haciendo cada día más verdad: “La cultura que se disfruta como privilegio, no es cultura, sino oprobio”.

Fran Llorente

2010-03-04T04:58:00.000-08:00

LOS+MEJORES y su dirección declinan toda responsabilidad sobre las opiniones vertidas en sus páginas y sobre todo en esta sección, tanto en los textos escritos como en las imágenes que aparezcan publicadas, siendo sólo responsables los autores que las firmen.

¿TIMO DE TOLKKI?

2010-03-03T18:55:00.000-08:00

Los músicos del grupo madrileño LOS TREMENDOS nos enviaron este artículo que publicamos tal cual:

Hola a todos.

Queríamos enviaros a todos nuestros contactos esta nota a modo de

información.

El motivo es el de dar a conocer la injusticia y los abusos que los grandes artistas, discográficas, promotores y demás fauna suelen perpetrar contra los músicos más humildes. Cierto es que no todas/os actúan igual, afortunadamente.

Como muchos de vosotros ya sabéis, llevamos un par de meses negociando con la oficina de “management” de Tiziana Hurd, presidenta de Sol management de Finlandia, as actuaciones como grupo “supporter” de la gira europea, en especial las fechas españolas, de Timo Tolkki (ex STRATOVARIUS), para acompañar al músico en su esperada gira de “clinics” ‘MUSIC BEYOND INFINITY SEMINAR’.

El representante de dicha oficina, Vince Mena (Frontline, Spain),después de hablar en varias ocasiones con nosotros y de incluso facilitarnos el “set list” de la actuación. (1 hora de clinic + 1 hora y media de temas de Stratovarius), concluye en ofrecernos dicha actuación por el módico precio de ¡TOTALMENTE GRATIS!

Incluso debemos de proporcionar nuestro propio “backline” y ni siquiera se nos ofrece un transporte para desplazar nuestros pesados y caros equipos.

Simplemente se nos ofrece en retribución algo de publicidad. (?)

¿No parece increíble?

Ya sabemos que una gira de “clinic” no es como una de presentación de disco ni se recauda el dinero de éstas, pero ¡joder!, encima tengo que llevar mi propio equipo y ni siquiera se han ofrecido a invitarnos a comer.

Por supuesto hemos declinado el honor de tocar con Timo, ya que todavía nos queda algo de orgullo. Me gusta pensar que el músico finlandés no sabe nada de esto, ya que a él, cuando no era nadie en la música, no le hubiera gustado este tipo de abusos. ¿Le harán esta estupenda oferta a conocidos músicos de sesión? No, claro que no; porque les escupirían en la puta cara.

Ya sabéis cómo actúan determinadas agencias de “management”, sólo queríamos hacerlo saber. Si lo deseáis, podéis reenviar esto a vuestros contactos para que lo sepa el mayor número de personas posible.

Nos vemos en los conciertos.

myspace.com/lostremendosrnrcriminal

¡QUÉ CARIÑO NOS TIENE AC/DC!

2009-09-11T10:07:00.000-07:00

Antes de nada, explicar que en España hay un extraño vacío legal en la venta de artículos relacionados con grupos musicales. Las camisetas que se venden, por ejemplo, son compradas legalmente a los mayoristas (con sus impuestos y todo) y se venden legalmente en las pequeñas tiendas, pero este material “legal” no es "oficial", es decir, que no es el merchandising que venden directamente los grupos (esas camisetas de 30 o 40 euros), con lo cual, si el grupo tiene muy mala hostia puede requisar todo aquel material que no sea “oficial” aunque dicho material sea completamente “legal”.

Y ahora vean cómo actúan pobres bandas multimillonarias como, por ejemplo, AC/DC:

Cuando tocaron en primavera los multimillonarios AC/DC en Madrid, el día del concierto, mientras los músicos multimillonarios descansaban en su hotel, su mánager (multimillonario) pasaba el rato aburrido por la zona del Palacio de los deportes, donde esa noche sus músicos multimillonarios iban a dar su concierto con precios de entrada ¿"populares"? Casualidad o no, este personaje fue a parar al mercadillo permanente que hay en Felipe II, junto a las paradas de los autobuses; una vez allí descubrió que uno de los puestos vendía camisetas y otros artículos de su multimillonario grupo, lo miro todo bien y vio que ese material aun siendo “legal”, no era “oficial”, su multimillonaria banda no recibiría ni un duro por la venta “legal” de ese merchandising.

Como es lógico, la multimillonaria banda AC/DC no puede permitir que una tiendecita pequeña en un país en crisis gane cuatro duros “legalmente” sin que los pobrecitos multimillonarios se lleven un buen beneficio, así que, sin más, el representante de la banda llamó a la Policía, denunció a la tienda y requisó “tooooodo” el material relacionado con la multimillonaria banda AC/DC.

¿Pero eso era suficiente para que los multimillonarios se quedaran a gusto? ¡No! Interrogaron a los dueños de la tiendecita para saber dónde habían conseguido ese material "legalmente” y, una vez conseguida la dirección del almacén mayorista (que no es sino otra tiendecita que también está en crisis), el representante de la multimillonaria banda AC/DC se presentó junto con la Policía en la tienda mayorista, donde requisó cientos de artículos relacionados con su multimillonaria banda.

A las cosas por su nombre: AC/DC no tiene ningún reparo en arruinar la vida de pequeños comerciantes que se ganan “legalmente” y a muy duras penas un poco de dinero para vivir dignamente.

Ahora poned el nombre que queráis a estos sinvergüenzas o lamedles el culo y pagad una bestialidad de dinero para escucharlos en directo; y lo que es peor, decid (como oí varias veces por esas fechas) que AC/DC le tienen mucho cariño a España… ¡Por favor!, AC/DC tiene cariño a todos los países donde toca y más cariño le tiene si en ese país, por un simple concierto, cobran 70 eurazos por la entrada; y si en ese país la gente agota las entradas en dos horas y si, con la tontería y como tirándose el rollo, montan un segundo concierto para seguir cobrando otros 70 eurazos por entrada, y en ese país de pandereta vuelven a agotar las entradas en otras dos o tres horas... nos quieren mucho, sí, efectivamente, pero mucho, mucho…

Fueron y son un buen grupo de Hard Rock, ¡punto!, no los mitifiquéis y menos aún sabiendo lo malas personas que son.

Ahora esto va para esas personas que -almas cándidas- digan cosas como: "Es que el grupo no tiene nada que ver con eso", "es que AC/DC no creo que se enteren de esas cosas", etc. Pues a estas personas siento decirles que, aunque no sea Angus Young el que vaya con la Policía a requisar el material, el grupo sí sabe que ocurren estas cosas y las consienten. De eso podéis estar seguros.

Creo que no existe ninguna justificación para que AC/DC consienta estas actuaciones de sus lacayos, ninguna, y menos en este caso en que el tipo se jactaba incluso de ser su mánager. La cara oculta de los grupos no suele gustar a nadie, pero está ahí. Separadla de su música, como suelo hacer yo con la mayoría de los grupos, pero no la neguéis, porque eso es poneros una venda en los ojos para no ver la realidad.

Xabi I.

Parafernalia nazi, Lemmy, amarillismo y prensa hispana

2009-04-08T04:51:00.001-07:00

Buena la lió, en estos tiempos de memez políticamente correcta, el tito Lemmy con las fotos promocionales de su último disco. Por supuesto, la noticia, como era de esperar, para la prensa cutre española, no es que una banda con más de 35 años de historia saque nuevo disco, sino -¡horror!- que su líder pose con una gorra de las SS.

Así se publicó en 20.minutos.es:

“La Justicia alemana ha iniciado una investigación sobre Lemmy Kilmister, líder del grupo de hard rock inglés Motörhead, por posar con una gorra de las SS nazis en el diario alemán Ostfriesen Zeitung. De momento, todavía no hay una acusación formal.

El músico, que ha reconocido en varias ocasiones que es coleccionista de artículos y uniformes militares de estética nazi, podría incurrir en propaganda nazi, prohibida en todo el estado, según recoge El Mundo. De cometer delito, las penas oscilarían entre tres meses y varios años.

El artista se ha defendido asegurando que el uniforme es ‘brillante’ que eran ‘las estrellas del rock de esos tiempos’ y se pregunta si es nazi al portar un prenda de esas características y con una historia negra detrás.”

Bueno, estos lamemiembros de periodistas tendrían que tener en cuenta varias cosillas, pero, claro, eso sería si conocieran mínimamente la historia del Rock y la querencia que siempre ha tenido por la parafernalia nazi, porque, además, entre otras cosas, los uniformes nazis molan, qué coño. Que levante la mano el que de pequeño no quería tener el Geyperman de soldado alemán. Molan, como mola Darth Vader, como molan las pelis de Drácula, como mola cualquier villano de una buena película, y psicópatas como Hitler y su camarilla tienen su (morboso) atractivo. No en vano, los uniformes nazis estaban diseñados por una marca con mucho estilo. Investigad.

Pero me dispongo a comentar algunas de esas cosillas que estos periodistuchos, que se escandalizan porque este señor lleve un adorno que lleva treinta años portando de unos tipos que perpetraron una tragedia de hace 60 años, y que no se escandalizan porque unos hijoputas mandamases (uno de ellos, Bush, descendiente de un tipo que fue el banquero de Hitler en los U.S.A.) se harten a cenar ostentosamente para hablar del hambre en el Tercer Mundo.

Hay que tener en cuenta que el tito Lemmy nació justo al final de la 2ª Guerra Mundial, y en Inglaterra, algo que debió de marcar a los chavales británicos de por entonces. No solo eso, sino que el tipo es un erudito en historia y pertenece a la generación de Rock stars que utilizaron una imagen y una parafernalia, atractiva a la vez que provocativa, que no tenía la carga de hoy en día, al no haber neonazis dando el coñazo con sus gracias a todas horas en la prensa. Para Lemmy, al igual que para muchos otros rockeros de su quinta, el rollo nazi era más provocación que otra cosa, y simple estética malota.

La imaginería nazi siempre ha estado presente en el Rock desde los tiempos en que los Hell's Angels se trajeron a los USA todos los trofeos del enemigo, tras la gran contienda, hasta los uniformes nazis que lucía en algunas juergas Keith Moon, las gorras nazis de Jimmy Page, las esvásticas de Ron Asheton de los Stooges, las dos eses del logotipo de Kiss (cuyas cabezas pensantes son judías), la querencia por dagas alemanas de Dee Dee Ramone, la esvástica que lucía en su pecho Sid Vicious (y éste más que nazi, lo que tenía eran menos sesos que un mosquito), la cruz de hierro que gustaban de portar los Cult, o el águila de Saxon, de clara inspiración en el águila que solían mostrar los nazis. Eso sin contar las gorras de cuero de Mercury y Halford, de inspiración lederona homo, que a su vez es inspirada en los psicópatas de la raza aria.

Pero ahora, de pronto, en estos tiempos de hipocresía y corrección política, todo dios pone el grito en el cielo por una foto que en los setenta o los ochenta ni hubiera llamado la atención. Ya ven ustedes, un tipo al que le gusta Little Richard, que fue roadie y amigo de Jimi Hendrix, que ha tenido groupies y novias de todas las razas, que tiene una nuera de color, y que su mánager es judío, además de ser uno de los asistentes al funeral de su amigo Phil Lynott, de pronto, es crucificado en aras del sensacionalismo más penoso.

¿Saben estos periodistuchos tan concienciados de dónde procede la fortuna de un ricachón alemán, nacionalizado suizo, que dejó en herencia a su viuda una fundación de cuadritos? Eso es lo que debería de escandalizarles y no otras cosas.

Por cierto, si les duele la cabeza, tampoco usen aspirinas, ni compren coches Ford, por mucho que mole el Mustang.

Antonio Sánchez

2009-04-07T10:54:00.000-07:00

SOZIEDAD ALKOHÓLIKA

2009-04-06T10:56:00.000-07:00

SOZIEDAD ALKOHÓLIKA – Mala sangre (Roadrunner)
Con un título explícito, muy acorde con la sensación que te corre por las venas cuando ves en los telediarios atrocidades insufribles como el genocidio palestino a cargo del criminal y terrorista estado israelí, o los bombardeos sobre la población civil, el quinteto de Gasteiz vuelve a poner el dedo en la llaga con su décimo álbum. Tras denunciar los Tiempos oscuros que vivimos en su anterior disco, vuelven a la carga con una renovada dosis de Metal abrasivo, denunciando la ‘Política del miedo’ a la que nos vemos sumidos, ‘Sangre al fin’ por ‘Dios vs Alá’. Mucho dolor y rabia contenida en estos catorce temas, con epílogo a cargo de los Violadres del Verso, rapeando en el bonus track, versión mix de ‘Política del miedo’. Las infames leyes de punto final dieron carpetazo a la ignominia franquista y al espanto vivido en Latinoamérica con las atroces dictaduras genocidas, perpetradas por "nuestros hijos de puta" (Henry Kissinger dixit). Soziedad Alkoholika lo recuerdan en ‘Punto y seguido’. Alguien escribió recientemente: "Hoy en día llamamos terrorismo a la guerra de los débiles y guerra al terrorismo de los fuertes". Está claro que los crímenes de guerra y contra la humanidad cometidos en Beirut, Irak, Guantánamo o Afganistán les saldrán gratis a sus autores, nadie va a pagar por ello. Hoy más que nunca, Soziedad Alkohólika: grupo de combate, grupo de resistencia, grupo de denuncia, grupo de riesgo. Hoy más que nunca, gritar bien alto: ¡Stop Criminalización!
Fran Llorente